查看: 1920|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

50 or 85王牌对王牌 摄影师告诉你到底应该怎么选

[复制链接]

2万

主题

2万

帖子

9万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
92130
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-16 09:05:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式



   索尼近期推出了两款质量都非常棒的定焦镜头,素质都非常高。而我也正好先后购入了这镜头,并且还都正儿八经的写了好几篇评测。于是好多人在问,这两款镜头你都说好,但是到底有啥区别呢?如果二选一的话,要选哪一款。其实答案很简单,没有镜头能够所有题材的拍摄,相对变焦镜头,定焦镜头的适用范围更是有限。但是和变焦蜻蜓点水不同的广度,定焦胜在集中一点挖掘的深度。因此定焦拥有更好的画质,更大的光圈。但是定焦之间各种专注的点又有不同,焦段相近的定焦头之间专注的点又都很接近,所以才会有文中开头的疑问,50 or 85,怎么选?

   三个选镜原则。在为大家解答50和85之间选择难题之前,我想先给大家介绍这三个选镜原则。

1、尽量选择焦段差异大的镜头

   通常情况下,一般是先看看自己手上拥有什么焦段的镜头,然后下一枚镜头一定要选择焦段差异大,避免焦段重复的镜头。购买镜头的首先要满足常用焦段的覆盖。

2、尽量选择功能不重复的镜头

   比如85定焦和90微距,虽然焦段差异只有5,但是功能差异巨大。一个是人像镜,一个是微距镜,就算同时拥有,两个镜头也不会冲突,各司其职。

3、按需选择

   前面两个原则都很简单,执行起来也没难度。我先最困难的就是这个原则了,按需选择。很多人都搞不清楚自己的需求是什么,或者不知道镜头之间的差异是什么。比如本文中50和85,都是人像镜,焦段差异也不算大,怎么选?

相似之处

   我想除了个别土豪买买买之外,大部分初学者想要购入新镜头时,都会有这样的镜头选择困难症。之所以会有FE85 1.4GM 和FE 50 1.4ZA的选择困难症,我想是因为这两枚镜头又太多相似之处,所以才如此纠结。

   他们的相似首先体现在价格上,两枚镜头都是万元级,的官网报价仅差1000。

   其次是,两款镜头都很适合拍摄人像,并且拍摄人像的透视感都很接近。抹去相机的参数值,也许很多人无法分辨50和85的照片区别。

   再次是畸变小,两款镜头的畸变都很小,小到肉眼都很难察觉的地步。

   最后是两枚镜头都是顶级画质,都牛到不行。如果其中一枚镜头表现很烂的话,那就不用纠结了。两只都这么牛,怎么办?至于画质到底有多牛,我发两张照片让大家随意感受一下。




SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA    1/400s     F1.4     ISO100



SONY  ILCE-7RM2+FE 85mm F1.4 GM    1/640s     F1.4     ISO100

   可以看到两只镜头的画质都很牛,真的很难分出一个伯仲,各方素质都很接近,所以想要在50和85之间做个选择,就必须更加深入的挖掘这两枚镜头的区别。

区别:

1.两只镜头的拍摄距离是不一样的,相同构图,50需要站的跟进一些,而85则需要远一些。

   由此就引申出了一个结论,50适合室内和户外,但85适合户外。因为85需要足够的空间来施展,室内很容易受限制,所以这方面来说,50的适用性确实比85更广一些,更适合做相机的挂机头。两者的最近对对焦距离是0.45 VS  0.85  ,相差近一倍。

   因此相同构图时,FE85 1.4GM 要比FE50 1.4ZA站的更远,这是区别之一。这两张照片的拍摄距离大概在0.6米和1.1米之间。

2.拍摄角度。

   受限于拍摄距离,两只镜头的可用拍摄角度也不一样。因此在这个环节,FE50 1.4ZA依然更占优势。

   根据图示可以看出,受限于地面,和身高相知,85拍摄视角要比50小上许多。所以很多角度拍摄,是85无法胜任的。

   例如这种俯拍,是85无法胜任的。如果85一定要强行从这个角度拍摄的话,受限于0.85米的最近对焦距离,就连快门都按不下去。


SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA    1/320s     F1.4     ISO100

   还有这种仰拍,85定焦计算贴着地面拍摄也无法带入模特头顶的树叶。


SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA    1/80s     F1.4     ISO640

3.虚化能力。

   一只镜头的虚化能力和三个要素有关,分辨是焦段、光圈、物距。两只镜头光圈值一样,焦段85明显大,唯一不确定的因素就是物距了。物距相同,85的景深越浅,虚化越好,这点毋庸置疑。但是这在实际拍摄毫无意义。因为摄影师更关注的是相同构图情况下两则虚化能力的差异。

   从相同地点先后拍摄的两张样图中,我们可以很轻松的判断全身人像,FE85 1.4GM的虚化能力碾压50 1.4。虽然这张样图并不严谨,毕竟孩子和成人的身高差距很大。孩子身高1米,模特身高1.62米。如果把孩子换成左图的模特,85样张上方的留白应该也是足够容纳的。所以基本可以证明构图相近的情况下,但FE85 1.4的虚化能力碾压FE50 1.4ZA。

   肖像特写的虚化能力就不如全身人像看的那么明显了。认真观察,也依然是85的背景化的更开。如果有同场景对比拍摄的话,就能很轻松的得出结论,85优胜。

结论:

1.50定焦拥有更灵活的构图。

进可攻,退可守。那么是不是就说明FE50 1.4ZA更好呢?并不是这样,50固然有自己优势,85也一样有自己的杀手锏。作为摄影师要做的则是扬长避短,彻底发挥每一只镜头的长处。

2. 85定焦拥有更强的虚化。

如果你更喜欢糖水片,喜欢奶油般柔顺的焦外,那么无疑85是你的最佳选择。事实上如果仅仅对人像镜头做个排名的话,FE85 1.4GM基本可以拍在第一选择。更何况FE85 1.4GM已经是目前索尼FE原生卡口中焦距最长,虚化最好的定焦头了。

用法:

   以上说了那么多理论,那么接下来进入实战部分,50,85到底应该怎么拍,才能做到扬长避短,彻底发挥镜头的优势。

1.巧用前景。

   事实上,无论50,还是85,大光圈所虚化掉都不仅仅是背景,还有前景。如果巧妙的寻找前景,就可以拍出非常梦幻的效果。


SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA    1/60s     F1.4     ISO1000

   比如这种,透过玻璃门的金属门把手所拍摄的照片,如果是85的话,是拍不出这种金属拉丝的虚化质感的,而是整个化为虚无的。


SONY  ILCE-7RM2+FE 85mm F1.4 GM    1/250s     F1.4     ISO1600

   这张则是85利用了透过吊灯玻璃所营造出的氛围。也许这样的前景比较难找,但是如果善于发现,生活中存在各式各样的前景。比如85就有一个永恒的前景,叫地面。任何时候,随时随地都可以把他加入到前景中,为画面提供延伸感。


SONY  ILCE-7RM2+FE 85mm F1.4 GM    1/1000s     F1.4     ISO100

   当你把俯下身子,把大地作为前景,整个照片的画面感就不一样了。视觉的延伸到达了无线,甚至连小朋友的形象也显得高大了许多。


SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA    1/250s     F1.4     ISO160

   又或者是一个书架上的一个小




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表