全画幅与非全画幅各有什么优势？

AK47M

　　通常情况下，如果你预算充裕，建议还是买全画幅的相机比较好。全画幅相机的优势具体如下：

　　一、毫无疑问，全画幅相机的画质会更好。

　　二、虚化更好

　　以最常用的全画幅和APS-C画幅举例。相对于全画幅而言，APS-C画幅相当于在全画幅传感器中心截取了一部分面积作为成像区域。这就意味着，在相同的机位下采用同样的焦距和参数进行拍摄，APS-C画幅获得的照片比全画幅获得的照片视角要窄，如果要在照片上呈现相同的视角，那么APS-C需要采用视角更广的镜头，这中间存在这一个镜头焦距的转换系数。

　　根据非全画幅传感器与全画幅传感器的尺寸规格差距不同，这个镜头系数也不同，感光元件越小，这个系数就越大。比如在4/3系统中，这个焦距换算系数是2；在APS-C画幅下，换算系数是1.5（佳能的APS-C画幅由于感光元件略小，换算系数是1.6）。也就意味着，广角镜头在APS-C画幅下会显得不那么广，而长焦距镜头在APS-C画幅下则更长了。

　　但这并不意味着，我们在APS-C画幅下使用24mm焦距的镜头拍摄，就可以获得全画幅约36mm焦距的画面效果。虽然两张照片的视角及照片容纳的内容是一样的，但照片的景深却不同。相同画幅下，决定景深的因素有光圈、对焦距离和焦距这三个因素，拍摄参数相同保证了这两幅照片拍摄的光圈和对焦距离是相同的，但焦距显然24mm更广，更广的焦距景深就越大。而全画幅相机由于可以使用镜头本身焦距，加之更大的图像感应器对光线的控制更好，可以获得更好的背景虚化效果。

　　如此看来，似乎非全画幅与全画幅相比毫无优势。然而并非如此，全画幅虚化更好，但并不适合所有的摄影题材。比如在微距摄影中，非全画幅由于具有相对大的景深，相对全画幅而言可以采用更大的光圈，降低了拍摄的局限性。

　　非全画幅相机的优势：

　　1、“赚长焦”

　　由于镜头焦距转换系数的存在，在采用长焦距镜头拍摄时，可以获得更长的等效焦距，这在拍摄野生动物、赛车等题材时具有一定的优势，毕竟超长焦距的镜头一般都价格不菲。所以很多摄影师出门会携带两台相机，全画幅挂广角镜头，APS-C画幅挂长焦镜头，也是这个道理。

　　2、满屏对焦

　　在全画幅上，对焦点覆盖面积通常较小，只占画面中心的一部分，画面大部分区域是没有对焦点分布的。虽然可以通过先对焦后拍照的方式来克服这一矛盾，但在生态或体育摄影等要求速度的拍摄条件下，这样的方法显然没有“满屏对焦点”来得舒服、方便。

　　3、体积小巧

　　全画幅传感器尺寸相对大，不容易实现相机的小型化，所以大部分的全画幅相机体积上都比非全画幅相机大很多。（当然也有个例，比方说尼康D500就很大，索尼RX1R II虽然是全画幅但是十分小巧）。在一些扫街、纪实摄影题材上小型相机会更容易靠近被摄对象，而很少会让人产生反感等情绪。

　　4、价格便宜

　　通常情况下，全画幅相机相对于非全画幅相机来说价格更贵。当然也有个例，比方说尼康D500（半画幅）就比尼康D610（全画幅）贵。

　　总结：

　　我们都明白摄影的意义终究比器材本身大的多。全画幅与非全画幅各有优势。全画幅虚化好、画质高，但并不意味着适用于所有题材拍摄。通常情况下，更小巧的体积、更大的对焦点覆盖面积还能“赚长焦”。对于有新闻、体育、动物等题材拍摄需求的用户来说，非全画幅相机有其无可替代的优势。对于预算不那么富裕的入门用户来说，大部分非全画幅相机价格上优势明显，可以让你不需要投入太多银